Rivista 231 Rivista 231
     HOME     CHI SIAMO     COLLABORATORI     AVVISI/BANDI 231    TAVOLI 231      COME ABBONARSI
Email: Password:
Mar, 3 Giu 2025
LE RUBRICHE
CIRCOLARI
NORME E ATTI
GIURISPRUDENZA
TESI DI LAUREA
BIBLIOGRAFIA
OSSERVATORIO AIRA
VIDEO
AUDIO


GLI INTERVENTI
ANNO 2025
ANNO 2024
ANNO 2023
ANNO 2022
ANNO 2021
ANNO 2020
ANNO 2019
ANNO 2018
ANNO 2017
ANNO 2016
ANNO 2015
ANNO 2014
ANNO 2013
ANNO 2012
ANNO 2011
ANNO 2010
ANNO 2009
ANNO 2008
ANNO 2007
ANNO 2006
ANNO 2005


LE NOTIZIE
ANNO 2025
ANNO 2024
ANNO 2023
ANNO 2022
ANNO 2021
ANNO 2020
ANNO 2019
ANNO 2018
ANNO 2017
ANNO 2016
ANNO 2015
ANNO 2014
ANNO 2013
ANNO 2012
ANNO 2011
ANNO 2010
ANNO 2009
ANNO 2008
ANNO 2007
ANNO 2006
ANNO 2005
LA RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DELLE SOCIETÀ E DEGLI ENTI

Modello senza colpa, colpa senza Modello: i requisiti della colpa di organizzazione per la responsabilità dell'ente alla luce della giurisprudenza più recente

Si è ormai affermato tra gli interpreti il principio secondo cui la responsabilità da reato degli enti ex d.lgs. 231/2001 coincide con la colpa organizzativa. Diventa dunque fondamentale individuare gli indici su cui verificare la sussistenza della colpa organizzativa. «Il giudice è chiamato ad applicare il criterio epistemico della cd. «prognosi postuma» propria della responsabilità per colpa»: secondo la più recente giurisprudenza di legittimità, il giudice deve valutare se il comportamento alternativo lecito (non fare/fare altro), cioè l'osservanza del modello avrebbe eliminato o ridotto il pericolo di verificazione di illeciti della stessa specie di quello verificatosi. La responsabilità 231, in una interpretazione costituzionalmente orientata, è colpa di organizzazione secondo i paradigmi della colpa della persona fisica dove il reato presupposto gioca il ruolo di evento dannoso e l'organizzazione difettosa quello della condotta colposa. Occorre «individuare i profili di responsabilità da reato dell'Ente senza sovrapporli con i profili di responsabilità individuale». Per l'affermazione di responsabilità 231, occorre: a) verificare la ricorrenza di carenze organizzative (colpa di organizzazione); b) verificare il nesso di causalità tra carenze e verificazione del reato (incidenza causale).

Questa linea ermeneutica interroga anche l'operato dell'Organismo di Vigilanza che ha il compito di vigilare ‘sul funzionamento' del Modello ovvero sulla sua idoneità preventiva.

di Mariagrazia Pellerino

[visualizza l'articolo completo]
LE RIVISTE

L'ULTIMO NUMERO

2 - 2025

Rivista 231 numero 2 del 2025

articoli abstract


TUTTI I NUMERI

Tutte le riviste

accedi


RICERCA ARTICOLI

E' possibile filtrare l'elenco degli articoli compilando i campi sottostanti.

Ricerca per ANNO:

Ricerca per AUTORE:

Ricerca per SEZIONE:

Ricerca per TESTO:


INDICE ANALITICO



Questo sito NON utilizza cookie di profilazione ma solo cookie per il suo corretto funzionamento e l'analisi aggregata del traffico.