Rivista 231 Rivista 231
     HOME     CHI SIAMO     COLLABORATORI     AVVISI/BANDI 231    TAVOLI 231      COME ABBONARSI
Email: Password:
Dom, 15 Giu 2025
LE RUBRICHE


GLI INTERVENTI
ANNO 2025
ANNO 2024
ANNO 2023
ANNO 2022
ANNO 2021
ANNO 2020
ANNO 2019
ANNO 2018
ANNO 2017
ANNO 2016
ANNO 2015
ANNO 2014
ANNO 2013
ANNO 2012
ANNO 2011
ANNO 2010
ANNO 2009
ANNO 2008
ANNO 2007
ANNO 2006
ANNO 2005


LE NOTIZIE


LA RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DELLE SOCIETÀ E DEGLI ENTI

Il ruolo del risarcimento del danno nel sistema della responsabilità degli enti: problematiche relative ai reati colposi

L'introduzione dei reati colposi – omicidio colposo e lesioni colpose gravi o gravissime derivanti da violazione delle norme antinfortunistiche (art. 25 septies2) e reati ambientali(art. 25 undecies) – nel sistema della responsabilità degli enti ha sollevato sin da subito rilevanti interrogativi, che hanno rivelato come l'impianto normativo fosse stato calibrato sui soli reati dolosi. Alcuni temi, come quello della compatibilità tra i reati colposi e i criteri oggettivi di imputazione della responsabilità alla persona giuridica – vale a dire l'interesse e il vantaggio (art. 5) – hanno trovato soluzioni di compromesso nell'interpretazione giurisprudenziale, altri ci paiono tutt'ora aperti. Tra questi, il tema posto all'attenzione del lettore nel presente contributo.

A fronte delle numerose previsioni normative del d.lgs. 231/2001 dirette a promuovere meccanismi risarcitori-riparatori promettendo benefici, ad esempio in termini di misura e scelte delle sanzioni, si pone un problema maggiore per la società laddove l'illecito amministrativo contestato nel procedimento penale instaurato a suo carico derivi da un reato colposo. Potendo infatti l'ente, in tale ipotesi, chiamare l'assicuratore in manleva,le dinamiche di intervento della compagnia assicurativa entrano però in crisi nella misura in cui si impone alla persona giuridica di provvedere al risarcimento integrale del danno,o comunque di adoperarsi in tal senso, prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado (art. 17), ossia in un momento anticipato rispetto all'accertamento di una responsabilità effettiva in capo alla società assicurata.

Si profila, così, l'eventualità che l'ente imputato a titolo di colpa sia ostacolato nell'accesso al prezioso circuito premiale previsto dall'art. 17.

di Vittore D'Acquarone

[visualizza l'articolo completo]

LE RIVISTE

L'ULTIMO NUMERO

2 - 2025

Rivista 231 numero 2 del 2025

articoli abstract


TUTTI I NUMERI

RICERCA ARTICOLI

E' possibile filtrare l'elenco degli articoli compilando i campi sottostanti.

Ricerca per ANNO:

Ricerca per AUTORE:

Ricerca per SEZIONE:

Ricerca per TESTO:


INDICE ANALITICO





Questo sito NON utilizza cookie di profilazione ma solo cookie per il suo corretto funzionamento e l'analisi aggregata del traffico.