Rivista 231 Rivista 231
     HOME     CHI SIAMO     COLLABORATORI     AVVISI/BANDI 231    TAVOLI 231      COME ABBONARSI
Email: Password:
Gio, 26 Giu 2025
LE RUBRICHE


GLI INTERVENTI
ANNO 2025
ANNO 2024
ANNO 2023
ANNO 2022
ANNO 2021
ANNO 2020
ANNO 2019
ANNO 2018
ANNO 2017
ANNO 2016
ANNO 2015
ANNO 2014
ANNO 2013
ANNO 2012
ANNO 2011
ANNO 2010
ANNO 2009
ANNO 2008
ANNO 2007
ANNO 2006
ANNO 2005


LE NOTIZIE


LA RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DELLE SOCIETÀ E DEGLI ENTI

Società con sede all'estero e criteri di attribuzione della responsabilità ex d.lgs. 231/2001: compatibilità ed incompatibilità

Il contributo si pone l'obiettivo di analizzare la possibilità di applicare le norme in tema di responsabilità amministrativa degli enti alle società con sede all'estero che commettano uno dei reati presupposto della responsabilità ex d.lgs. 231/01 in Italia.

Il dibattito prende le mosse dalla considerazione che il decreto, nel disciplinare i criteri di attribuzione della responsabilità agli enti, prevede espressamente l'applicabilità delle norme in questione nei confronti di un ente che abbia la propria sede principale nel territorio italiano, ma che abbia commesso uno dei reati presupposto della responsabilità ex d.lgs. 231/01 all'estero; nulla stabilisce, tuttavia, con riferimento all'ipotesi inversa.

Al fine di analizzare compiutamente la questione, viene esaminato l'orientamento giurisprudenziale prevalente e ricostruito il meccanismo interpretativo che ha condotto i giudici di merito ad affermare, in due note pronunce, l'applicabilità delle norme in tema di responsabilità amministrativa agli enti aventi sede principale all'estero.

Vengono inoltre sottoposte all'attenzione del lettore le tesi contrarie, a sostegno dell'inapplicabilità della disciplina de qua agli enti stranieri, fondate su una lettura organica della disciplina di cui al d.lgs. 231/01, sull'esame della ratio che ha animato il legislatore a introdurla nel nostro ordinamento, sull'interpretazione delle norme in questione offerta dalla relazione al decreto, nonché da autorevoli voci dottrinarie.

Infine, per concludere, si propone una lettura analitica delle due tesi summenzionate alla luce dei criteri di attribuzione della responsabilità dell'ente, finalizzata a verificarne la compatibilità con l'impianto del decreto e, specificamente, con i criteri di attribuzione della responsabilità dallo stesso previsti.

di Paolo Maria Gemelli

[visualizza l'articolo completo]

LE RIVISTE

L'ULTIMO NUMERO

2 - 2025

Rivista 231 numero 2 del 2025

articoli abstract


TUTTI I NUMERI

RICERCA ARTICOLI

E' possibile filtrare l'elenco degli articoli compilando i campi sottostanti.

Ricerca per ANNO:

Ricerca per AUTORE:

Ricerca per SEZIONE:

Ricerca per TESTO:


INDICE ANALITICO





Questo sito NON utilizza cookie di profilazione ma solo cookie per il suo corretto funzionamento e l'analisi aggregata del traffico.