Rivista 231 Rivista 231
     HOME     CHI SIAMO     COLLABORATORI     AVVISI/BANDI 231    TAVOLI 231      COME ABBONARSI
Email: Password:
Mar, 17 Giu 2025
LE RUBRICHE


GLI INTERVENTI
ANNO 2025
ANNO 2024
ANNO 2023
ANNO 2022
ANNO 2021
ANNO 2020
ANNO 2019
ANNO 2018
ANNO 2017
ANNO 2016
ANNO 2015
ANNO 2014
ANNO 2013
ANNO 2012
ANNO 2011
ANNO 2010
ANNO 2009
ANNO 2008
ANNO 2007
ANNO 2006
ANNO 2005


LE NOTIZIE


LA RESPONSABILITÀ AMMINISTRATIVA DELLE SOCIETÀ E DEGLI ENTI

L’organismo di vigilanza nei gruppi di società

Il dato normativo è chiaro nel definire la necessità che ogni società (dentro o fuori da un Gruppo tipicamente considerato) che decida di dotarsi di un modello organizzativo a norma del d.lgs. 231/2001, debba avere il proprio modello e, di conseguenza, il proprio Organismo di Vigilanza. Infatti, “il compito di vigilare sul funzionamento e l'osservanza dei modelli e di curare il loro aggiornamento”, come recita il comma primo, lett. b) dell'art. 6, deve essere affidato “ad un organismo dell'ente”. Pertanto, così come non è configurabile un modello organizzativo della capogruppo, esteso sic et simpliciter alle controllate, altrettanto non si può pensare di istituire un “Organismo di Vigilanza di Gruppo”, pena la conseguente inefficacia (e, quindi, sostanziale inutilità) del modello organizzativo.

L'Organismo di Vigilanza è infatti “dell'ente” quando è stato nominato dall'organo direttivo di quello stesso ente (cfr. art. 6, comma primo, lett. a), vigila sul funzionamento del suo modello organizzativo e si interfaccia con gli organi gestionali e di controllo che gli sono preposti.

Un aspetto contiguo a quello della composizione dell'Organismo di Vigilanza di una società appartenente a un Gruppo è quello del rapporto tra gli organismi delle diverse società che, all'interno del medesimo Gruppo, hanno adottato ciascuna il proprio modello organizzativo. Il coordinamento, quindi, dovrà esplicarsi innanzitutto come organizzazione di un “tavolo di lavoro” tra i diversi organismi, che potrà avere una sua propria calendarizzazione e un'agenda di discussione, che ponga a tema gli argomenti propri della vigilanza nel contesto dei Modelli, gli aggiornamenti normativi, la delibazione di eventuali fattori problematici eventualmente emersi dall'operatività e così via.

In un sistema così delineato, in cui al criterio generalizzante dell'interesse dell'ente fa da contraltare il criterio specializzante dell'autonomia societaria, le varie entità del Gruppo debbono considerarsi terze fra loro. Si potrà avere, cioè, l'estensione della responsabilità per illecito amministrativo degli enti nei soli casi in cui vi sia anche, come presupposto, l'estensione della responsabilità penale delle persone fisiche tramite l'istituto del concorso disciplinato dagli artt. 110 ss. del codice penale.

di Ugo Lecis

[visualizza l'articolo completo]

LE RIVISTE

L'ULTIMO NUMERO

2 - 2025

Rivista 231 numero 2 del 2025

articoli abstract


TUTTI I NUMERI

RICERCA ARTICOLI

E' possibile filtrare l'elenco degli articoli compilando i campi sottostanti.

Ricerca per ANNO:

Ricerca per AUTORE:

Ricerca per SEZIONE:

Ricerca per TESTO:


INDICE ANALITICO





Questo sito NON utilizza cookie di profilazione ma solo cookie per il suo corretto funzionamento e l'analisi aggregata del traffico.