|
|||||||||
|
|||||||||
| Mer, 13 Mag 2026 | |||||||||
|
|
COMMENTO ORDINANZA TRIBUNALE DI NAPOLI 16-20 GIUGNO 2011 - di Michele Cattadori e Annalisa De Vivo
La sentenza in commento (pubblicata nella Sezione Giurisprudenza del portale) va a toccare il tema delle misure cautelari previste dal d.lgs. 231/2001, argomento questo che sta occupando la giurisprudenza di legittimità e di merito da diverso tempo. In specie, la pronuncia ha ad oggetto un caso di sequestro preventivo funzionale alla confisca, ex artt. 19 e 53 del decreto 231, in ipotesi di concordato preventivo omologato. La pronuncia de qua è di particolare interesse, in quanto va a fare chiarezza sul conflitto degli interessi pubblicistici sottesi alle due discipline. Infatti, se da un lato deve essere tutelato l'interesse dei creditori nella procedura (latu sensu) fallimentare, dall'altro non va trascurato quello di natura penalistica volto a dare effettività al pagamento della sanzione pecuniaria. Avendo la sanzione penale della c.....
Il seguito è riservato agli Abbonati Scelga l'abbonamento più adatto alle Sue esigenze
|